सैमसंग गैलेक्सी फोल्ड6 बनाम गैलेक्सी फोल्ड5

यदि आप इस वर्ष के सैमसंग गैलेक्सी Z फोल्ड6आप शायद सोच रहे होंगे कि क्या सैमसंग गैलेक्सी Z फोल्ड5 शायद यह ज़्यादा समझदारी भरा विकल्प है। कुछ लोग सुधारों की सराहना कर सकते हैं, जबकि अन्य पुराने मॉडल के साथ कुछ पैसे बचाना पसंद कर सकते हैं क्योंकि दोनों ही मॉडल लगभग एक जैसे फोल्डेबल स्मार्टफोन अनुभव प्रदान करते हैं।

तो सैमसंग गैलेक्सी Z फोल्ड6 अपनी कीमत के हिसाब से कितना बेहतर है? आइए इस पर नज़र डालते हैं।

विषयसूची:

• डिज़ाइन
• प्रदर्शन
• बैटरी की आयु
• चार्ज
• स्पीकर टेस्ट
• प्रदर्शन
• कैमरा
• निर्णय

शुरुआत के लिए, आप यह कर सकते हैं संपूर्ण विवरण शीट की तुलना करें या फिर सीधे निम्नलिखित पाठ में हमारे संपादक के आकलन को जारी रखें।

आकार तुलना

सैमसंग ने गैलेक्सी Z फोल्ड6 को अपने पिछले मॉडल की तुलना में ज़्यादा कॉम्पैक्ट बनाने में कामयाबी हासिल की है। डिज़ाइनरों ने स्क्रीन के डायगोनल से समझौता किए बिना चारों ओर से एक या दो मिलीमीटर की कटौती की है। इससे भी अच्छी बात यह है कि कवर स्क्रीन अब बड़ी है, लेकिन इस बारे में बाद में बात करेंगे।

अब हिंज भी थोड़ा छोटा हो गया है और फोल्ड करके इस्तेमाल करने पर डिवाइस ज़्यादा कॉम्पैक्ट लगता है। फ्रेम पर नुकीले कोण शायद हर किसी को पसंद न आएं, लेकिन दूसरों को ये ज़्यादा सुरक्षित पकड़ के लिए मददगार लगते हैं।

माना जा रहा है कि Z Fold6 को भी बेहतर तरीके से बनाया गया है। सैमसंग ने “बढ़ी हुई आर्मर एल्युमीनियम” फ्रेम को बाजार में उतारा है जो पिछले साल के मुकाबले ज्यादा मजबूत है। नई सामग्री और नए हिंज की वजह से ही शायद Fold6 हल्का है।

और जबकि पिछले साल के Z Fold6 में केवल जल सुरक्षा (IPX8) थी, Fold6 के डिज़ाइन में अब पूर्ण प्रवेश सुरक्षा – IP48 है। रेटिंग में “4” का मतलब है कि डिवाइस 1 मिमी से बड़े कणों से सुरक्षित है। सच कहें तो, यह बहुत प्रभावशाली नहीं है, क्योंकि अधिकांश धूल के कण 1 मिमी से छोटे होते हैं। लेकिन, हे, हमें लगता है कि अब रेत को दूर रखा जाना चाहिए।

प्रदर्शन तुलना

स्पेसिफिकेशन शीट आपको चाहे जो भी लगे, फोल्ड6 डिस्प्ले डिपार्टमेंट में काफी अपग्रेड लेकर आया है। और हम इनर डिस्प्ले के आस्पेक्ट रेशियो की बात नहीं कर रहे हैं। यह कोई खास बदलाव नहीं है। नए Z फोल्ड6 में वेरिएबल रिफ्रेश रेट के साथ ब्राइटर LTPO पैनल दिया गया है।

नया फोल्ड आराम से पहुंचता है 1,600 निट्सजो कि इससे कहीं अधिक है उप-1,300-नाइट Z Fold5. Fold6 का बाहरी पैनल भी बहुत ज़्यादा चमकीला है, जो इससे भी आगे जाता है 1,500 निट्सजबकि Z फोल्ड5 एक के लिए समझौता करता है 1,114-नाइट पैनल.

इसके अलावा, Z Fold6 की बाहरी स्क्रीन चौड़ी है, जो विकर्ण में 0.1 इंच की वृद्धि करती है। यह सही नहीं है, लेकिन नए पहलू अनुपात के साथ यह थोड़ा अधिक उपयोगी है।

कवर डिस्प्ले

कुल मिलाकर, ज़ेड फोल्ड6 अपने थोड़े व्यापक पहलू अनुपात, पतले बेज़ेल्स और निश्चित रूप से, चमकदार स्क्रीन की बदौलत इस दौर में आसानी से जीत जाता है।

बैटरी की आयु

आंतरिक स्क्रीन पर हमारे बैटरी धीरज परीक्षणों में, Z Fold6 ने पिछले साल के Fold 5 के समान ही स्कोर पोस्ट किया, सिवाय कॉल टाइम के जहाँ हम एक बड़ा अंतर देखते हैं। हमने फ्लिप के साथ भी कम कॉल टाइम देखा, इसलिए हमें लगता है कि नए मॉडेम को दोष देना है।

जब हम नई स्क्रीन पर परीक्षण चलाते हैं तो नए मॉडल के लिए स्थिति थोड़ी बेहतर होती है क्योंकि वेब ब्राउज़िंग और वीडियो प्लेबैक रनटाइम में सुधार होता है। फिर भी, समग्र सक्रिय उपयोग स्कोर समान रहता है।

चार्जिंग गति

और बैटरी लाइफ़ की तरह ही, नया मॉडल पुराने मॉडल की तुलना में थोड़ा धीमा चार्ज होता है। और यह सर्वोत्तम संभव गति प्राप्त करने के लिए कई बार फिर से परीक्षण करने के बाद होता है (Fold6 समीक्षा के लिए हमारे मूल परीक्षण के परिणाम और भी कम थे)। Fold5 15-मिनट और 30-मिनट के निशान पर कुछ प्रतिशत अंक तेज़ है और कुछ मिनट पहले 100% तक भी पहुँच जाता है।

और हम यह भी सुझाव नहीं देंगे कि ज़ेड फोल्ड5 एक चार्जिंग स्पीड चैंपियन है, लेकिन बिना किसी स्पष्ट कारण के एक पीढ़ी में संख्याओं में गिरावट देखना (चार्ज से चार्ज तक इतना असंगत होना तो छोड़ ही दें) निराशाजनक है।

स्पीकर परीक्षण

फोल्ड5 की तुलना में फोल्ड6 में आवाज़ की तीव्रता में थोड़ी कमी आई है, लेकिन फोल्ड5 की आवाज़ अपने पिछले मॉडल से बेहतर है। Z फोल्ड6 की आवाज़ ज़्यादा गर्म और गहरी है, जबकि फोल्ड5 की आवाज़ इसकी तुलना में बिल्कुल भी अच्छी नहीं है। हम पिछले साल के फोल्ड की तुलना में किसी भी दिन Z फोल्ड6 को चुनेंगे।

प्रदर्शन

हमेशा की तरह, नई फोल्ड पीढ़ी क्वालकॉम के नवीनतम फ्लैगशिप SoC को स्पोर्ट करती है, जो बेहतर प्रदर्शन और बेहतर दक्षता का वादा करती है। स्नैपड्रैगन 8 जेन 3 Z फोल्ड6 को पावर देता है, जो Z फोल्ड5 के अंदर स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 का उत्तराधिकारी है। दोनों फोन चिपसेट के विशेष “फॉर गैलेक्सी” संस्करणों का उपयोग करते हैं, जिसका अर्थ है कि मुख्य CPU कोर थोड़ा ओवरक्लॉक किया गया है।

Z Fold5 में मेमोरी ऑप्शन में कोई बदलाव नहीं किया गया है। दोनों डिवाइस में 12GB/256GB मेमोरी कॉन्फ़िगरेशन स्टैण्डर्ड है, लेकिन आप 512GB या 1TB में से कोई भी चुन सकते हैं। दोनों ही मामलों में UFS 4.0 स्टोरेज स्टैण्डर्ड है।

बेंचमार्क प्रदर्शन

सिंथेटिक बेंचमार्क के अनुसार, Z Fold6 शुद्ध CPU-बाउंड कार्यों में Z Fold5 की तुलना में लगभग 25% तेज़ है, जबकि AnTuTu 10 जैसे संयुक्त परिदृश्यों में लगभग 6% की बढ़त दिखाई देती है। GPU-भारी कार्यभार में, SD8 Gen 3 Z Fold5 के अंदर अपने पूर्ववर्ती की तुलना में केवल 2% तेज़ प्रदर्शन करता है।

अगर हम परीक्षणों से कोई निष्कर्ष निकालना चाहते हैं, तो Z Fold6 का बेहतर प्रदर्शन संभवतः अधिकांश उपयोगकर्ताओं को पसंद नहीं आएगा। खासकर अगर आप गेम खेलने की योजना बनाते हैं, तो दोनों हैंडसेट बहुत समान प्रदर्शन करते हैं।

कैमरा तुलना

दोनों डिवाइस में बिल्कुल एक जैसा कैमरा हार्डवेयर है। कोई भी बदलाव नहीं है। मुख्य 50MP f/1.8 कैमरा अभी भी भारी काम कर रहा है और इसके साथ 3x ऑप्टिकल ज़ूम वाला 10MP f/2.4 टेलीफ़ोटो कैमरा और 123-डिग्री फ़ील्ड ऑफ़ व्यू वाला 12MP f/2.2 अल्ट्रावाइड कैमरा है।

दो सेल्फी कैमरे भी अपरिवर्तित हैं – आंतरिक स्क्रीन के लिए 4MP f/1.8 अंडर-डिस्प्ले कैमरा और कवर स्क्रीन के अपने कटआउट में 10MP f/2.2 यूनिट।

छवि के गुणवत्ता

एक जैसे हार्डवेयर होने के बावजूद, दोनों डिवाइस पीछे की तरफ़ तीनों कैमरों के साथ थोड़ी अलग-अलग दिखने वाली तस्वीरें देते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि सैमसंग ने पोस्ट-प्रोसेसिंग के लिए अपना दृष्टिकोण बदल दिया है और अब थोड़े कम संतृप्त रंगों और कम शार्पनिंग का उपयोग कर रहा है।

सैमसंग Z फोल्ड6: 0.6x • 1x • 2x • 3x

सैमसंग Z फोल्ड5: 0.6x • 1x • 2x • 3x

आप देख सकते हैं कि Z Fold5 का मुख्य कैमरा घास जैसे बारीक विवरणों को बेहतर तरीके से कैप्चर कर रहा है, जो कि अतिरिक्त तीक्ष्णता के कारण Z Fold6 की तुलना में थोड़ा बेहतर है, लेकिन इसके अलावा, Z Fold6 की तस्वीरों में शोर और कलाकृतियां साफ दिखाई देती हैं।

हालाँकि, Z Fold6 द्वारा ली गई 2x (डिजिटल ज़ूम) तस्वीरें बेहतर हैं, क्योंकि उनमें शोर काफी कम होता है।

Z Fold6 का अल्ट्रावाइड कैमरा कुल मिलाकर बेहतर तस्वीरें देता है – बेहतर विवरण, बेहतर कंट्रास्ट, ज़्यादा संतुलित HDR. रंग भी ज़्यादा स्पष्ट हैं.

और अंत में, 3x कैमरे का प्रस्तुतीकरण समान है, लेकिन Z Fold6 की 3x ज़ूम तस्वीरें फिर से साफ और कम धुंधली हैं, यदि आप चाहें तो।

हमने रात के समय पोस्ट-प्रोसेसिंग में भी कुछ उल्लेखनीय अंतर पाया। फोल्ड6 में नाइट मोड के लिए अधिक संतुलित, प्राकृतिक दिखने वाला दृष्टिकोण है। यह छाया में थोड़ी बारीक डिटेल का त्याग करता है लेकिन शोर से छुटकारा दिलाता है। फोल्ड5 पर अतिरिक्त शार्पनिंग और अत्यधिक चमकदार छायाएं स्टिल्स को रेंडर, यहां तक ​​कि कृत्रिम भी बनाती हैं।

सैमसंग Z फोल्ड6: 0.6x • 1x • 2x • 3x

सैमसंग Z फोल्ड5: 0.6x • 1x • 2x • 3x

सहायक कैमरों के लिए अवलोकन सही हैं, हालांकि दोनों उपकरणों के बीच बहुत कम अंतर है। वास्तव में, 2x ज़ूम फसलें एक जैसी दिखती हैं।

विडियो की गुणवत्ता

ऐसा लगता है कि सैमसंग ने वीडियो प्रोसेसिंग के साथ ज़्यादा छेड़छाड़ नहीं की है। हमें मुख्य कैमरों के साथ दो 4K फुटेज के बीच कोई अंतर खोजने में मुश्किल होती है। हालाँकि, Z Fold5 मजबूत कंट्रास्ट प्रदान करता है।

यही बात 3x, अल्ट्रावाइड और कम रोशनी वाले फुटेज के लिए भी कही जा सकती है।

सैमसंग Z फोल्ड6: 0.6x • 1x • 3x • 1x

सैमसंग Z फोल्ड5: 0.6x • 1x • 3x • 1x

निर्णय

जैसा कि आप देख सकते हैं, दो हैंडसेट की स्पेसिफिकेशन शीट की तुलना करने पर आप गुमराह हो सकते हैं। भले ही गैलेक्सी Z फोल्ड6 और Z फोल्ड5 दिखने में बहुत समान हैं, लेकिन वे अलग-अलग विभागों में एक दूसरे से अलग हैं और परिणाम हमेशा नवीनतम मॉडल के पक्ष में नहीं होते हैं।

गैलेक्सी जेड फोल्ड5 की बैटरी लाइफ थोड़ी बेहतर है, स्पीकर थोड़े लाउड हैं, चार्ज करने में थोड़ी तेजी है और कुछ लोगों को फोटो प्रोसेसिंग अच्छी लग सकती है।

दूसरी ओर, Z Fold6 के डिस्प्ले अब बेहतर हैं, स्पीकर की साउंड क्वालिटी में सुधार हुआ है, और यह थोड़ा तेज़, ज़्यादा हाल के चिपसेट पर चलता है। इसके अलावा, आपको तीन साल के अतिरिक्त प्रमुख OS अपडेट मिलते हैं, यह देखते हुए कि Z Fold5 की रिलीज़ के बाद से एक पूरा साल बीत चुका है और इसे शुरू करने के लिए चार साल का वादा किया गया है।

ऐसा कहने के बाद, हम देख सकते हैं कि कुछ उपयोगकर्ता Z Fold6 और Z Fold5 के बीच €250 के अंतर को शायद ही उचित ठहराएंगे। और यह मूल्य अंतर ही निर्णायक कारक हो सकता है।